Subasta de la carta Pokémon más cara
"Es muy ruin que te lo pueden cambiar."— C · 1:20:29 ↗
Desvelando un complejo entramado de presuntas estafas, desde la reventa manipulada de fracciones de cartas Pokémon hasta la dudosa autenticidad de su calificación.
La narrativa sobre la subasta de la carta Pokémon más cara teje una intrincada red de especulaciones y presuntos engaños.
Sugiere que Logan Paul probablemente compró la carta en la subasta por mucho menos de lo que se anuncia, y considera que todas las acciones de Logan Paul son un 'money glitch' o una manipulación de mercado para su beneficio personal.
// EN EL EPISODIO
La narrativa sobre la subasta de la carta Pokémon más cara teje una intrincada red de especulaciones y presuntos engaños. Inicialmente, se discute cómo Logan Paul, cofundador de Liquid Marketplace, vendió el 51% de su carta Pokémon a inversores, prometiendo participación en decisiones y ganancias. Sin embargo, cuando la plataforma colapsó, los sistemas de votación fallaron y los usuarios no pudieron retirar su dinero. Tras la debacle, Logan anunció que recompraría el 51% por un monto significativamente inferior al de venta, aprovechando una cláusula en los términos y condiciones que le permitía modificar el umbral de recompra, desvinculándose de la empresa.
La controversia se intensifica cuando se revela una investigación de la OSC, la SEC de Canadá, contra Liquid Marketplace y sus cofundadores (excluyendo a Logan Paul por jurisdicción). Los cargos incluyen malversación de fondos, emisión ilegal de valores y manipulación de mercado. Se sospecha que la plataforma simuló la venta total de activos para crear escasez y fomentar el comercio secundario, con la aparente intención de cobrar comisiones. La cifra total generada por la plataforma no cuadra con la venta de la carta en 2.5 millones de dólares, lo que sugiere que ni siquiera se vendió por completo la parte de la carta.
Finalmente, se aborda la dudosa autenticidad de la carta y su valoración. Logan Paul había comprado inicialmente la carta por un alto precio debido a su calificación '10', considerándola perfecta. Sin embargo, durante la preparación para una nueva subasta, exámenes de alta resolución revelaron imperfecciones, sugiriendo que la carta pudo haber sido recalificada fraudulentamente desde un '9' después de múltiples intentos. Además, la discusión pone en tela de juicio el valor intrínseco de coleccionables como las cartas Pokémon, que se asemejan al oro o Bitcoin como reserva de valor, pero que carecen de la transparencia y regulaciones de mercados más maduros, lo que facilita la manipulación por parte de figuras influyentes como Logan Paul y las agencias de calificación.
// QUÉ DICE CADA UNO
- Euge
Sugiere que Logan Paul probablemente compró la carta en la subasta por mucho menos de lo que se anuncia, y considera que todas las acciones de Logan Paul son un 'money glitch' o una manipulación de mercado para su beneficio personal.
- Alvaro
Indica que Logan Paul busca proyectar una narrativa de víctima para justificar sus acciones, pero coincide en que es una estrategia para recuperar el control de la carta, sugiriendo que el dinero de la venta fue a su bolsillo y no a la plataforma.
- C
Detalla las presuntas estafas de Logan Paul, desde la venta inicial y la posterior recompra utilizando un 'loophole' en los términos y condiciones de la plataforma, hasta la manipulación del mercado y el supuesto fraude en la calificación de la carta.
- Willy
Cuestiona si los compradores originales recibieron su parte proporcional del dinero tras la recompra de Logan Paul y advierte sobre la posibilidad de que la plataforma engañara a Logan o que él planeara la estafa desde el principio.